Minä en ole tavannut venäläisiä, jotka ajattelisivat siten kuten sinä kirjoitit. En voi myöskään ymmärtää, missä sinä olet niitä niin paljon tavannut. Välttämättä en allekirjoita sitäkään, että Venäjällä jotenkin tietoistesti propagoitaisiin Viro-vihaa. Miksi niin edes tehtäisiin? Siksikö, että Venäjän karhu sodanhimoissaan haluaisi välttämättä jonkun syyn hyökätä Viroon, alistaa sen kansan orjuuteen ja viedä Virosta ne kaikki mittaamattomat ja valtaisat luonnonvarat, joita ei Venäjällä itsellään ole? Venäjän karhulla ei varmasti muuta tekemistä olekaan kun ajatella, miten se saisi kiusattua piskuista, mutta Venäjän turvallisuudelle ääääärimmäisen vaarallista Viroa vastaan. Luuletko, että Kremlissä ei muita olekaan kuin idiootteja, jotka kuvittelevat Viron hyökkäävän Venäjälle? Minne suhteellisuudentajusi oikein unohtui? Minne unohtui terve järki, logiikka, päättelykyky…?

Martti, jos et ole tavannut maunitsemallani tavalla ajattelevia venäläisiä, niin lue venäläisiä lehtiä ja seuraa venäläisiä tv-kanavia, jos tietenkin osaat venäjää. Minä osaan, olen syntynyt ja asunut Venäjällä 40 vuotta ja seurannut uhkakuvien lietsomista niin neuvostoaikoina kuin ohjatun demokratian aikakaudella.
Kremlissä ei ole idiootteja vaan rosvoja. Ja heidän järki ja logiikka on mitä on, eli tässä tapauksessa kansakuntaa yhdistetään uhkakuvilla naapureista. Vihamielinen Gruusia, vaarallinen Ukraina ja fasistinen Viro ovat kohteita, joihin kansan suuttumus voidaan ohjata, ettei rahvas vain rupeaisi arvostelemaan vallanpitäjiä. Kun maa on vaarassa, johtajia rakastetaan. Kun naapurimaissa loukataan venäläisiä, niin nationalismi kukoistaa.

Venäläiset on lietsottu suureen vihaan virolaisia kohtaan - tämän tietävät hyvin kaikki. Muun väittäminen on mustan pesemistä valkeaksi.
Olin hanty-Mansijskissa tässä kokouksessa - Venäjän duuman ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan puhe oli niin provokatorinen ja demagoginen, että itsenäisen valtion päämiehenä Ilveksellä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin poistua.

Suomalais-Venäläinen kansalaisfoorumi hyväsksyi julkialusuman Ilveksen ja Viron tueksi. Finrosforumin edustajien kannanotto Hanti-Mansijskista noteerattiin
> Eesti Päevalehdessä:

> Soome esindajad kongressil: Ilvese kõne võis Venemaale provokatsioonina tunduda
> Eesti Päevaleht, 30.06.2008
> http://www.epl.ee/arvamus/434094
> > Kannanotto tiedotusvälineille
> >
> > DEMOKRATIAA SEKÄ KIELELLISIÄ JA KULTTUURISIA OIKEUKSIA EI VOIDA EROTTAA
> >
> > Hanti-Mansijsk, 30.06.2008
> >
> > Suomalais-venäläinen kansalaisfoorumi osallistui osana Suomen
> > delegaatiota Hanti-Mansijskissa järjestettyyn viidenteen
> > suomalais-ugrilaisten kansojen maailmankongressiin, edustajanaan
> > kirjailija Jarkko Tontti. Tarkkailijoina paikalla olivat myös
> > kansalaisfoorumin puheenjohtaja, kansanedustaja Heidi Hautala ja
> > varapuheenjohtaja, Suomen PENin puheenjohtaja Jukka Mallinen.
> >
> > Kansalaisfoorumin edustajat toteavat, että suomalais-ugrilaisten
> > kansojen liike on noussut kongressissa esiintyneiden ristiriitojen
> > myötä ensimmäistä kertaa yleiseurooppalaiseen tietoisuuteen. Tämä
> > kertoo liikkeen poliittisen merkityksen kasvusta.
> >
> > Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves nosti puheessaan esiin Euroopan
> > unionin roolin pienten kansojen ja kielten oikeuksien turvaajana. Hän
> > totesi, että kieli ja kulttuuri voivat kukoistaa vain demokraattisessa
> > ja vapaassa yhteiskunnassa. Ilveksen mukaan näille eurooppalaisille ja
> > universaaleille arvoille ei viime kädessä ole vaihtoehtoa, ja nämä
> > arvot ylittävät kansalliset ja maantieteelliset rajat.
> >
> > Ilvekseen ja Viroon kongressissa kohdistuneet hyökkäykset kertovat,
> > että puhe eurooppalaisista arvoista voidaan Venäjällä yhä kokea
> > provokaatioksi huolimatta siitä, että Venäjän federaatio on useissa
> > kansainvälisissä sopimuksissa sitoutunut niihin. Venäjän yritys
> > siirtää maailmankongressin päämaja Helsingistä Venäjälle kertoo
> > liikkeen poliittisen merkityksen kasvusta. Venäjän johdossa ei
> > varauksetta hyväksytä Euroopan unionin piirissä kasvavaa kiinnostusta
> > tukea Venäjän suomalais-ugrilaisten kansojen kielellisiä ja
> > kulttuurisia oikeuksia.
> >
> > Suomalais-venäläinen kansalaisfoorumi pitää tärkeänä, että
> > suomalais-ugrilainen liike toimii aktiivisesti myös nelivuosittain
> > järjestettävien maailmankongressien välillä. Helsingissä sijaitsevan
> > päämajan vastuulla on, että toiminta on läpinäkyvää, avointa ja
> > kaikkien kiinnostuneiden ulottuvilla. Kongressin konsultatiivisen
> > komitean tulee seurata tarkoin kielellisten ja kulttuuristen
> > oikeuksien toteutumista ja tarvittaessa ottaa rohkeasti kantaa
> > oikeuksien loukkaamisiin. Kongresseissa esiteltyjä tärkeitä
> > ruohonjuuritason projekteja  kuten suomalaisten esillä pitämä
> > kielipesä  on pitkäjänteisesti tuettava.


> >

Aivan, unohdinkin aivan täysin, miten meidän halutaan ajattelevan: Vain Venäjällä vallanpitäjät ovat rikollisia. Sen sijaan kaikkialla Venäjän naapurimaissa, Yhdysvalloissa ja muissa ystävällisissä ja hyvää tarkoittavissa valtioissa vallanpitäjät eivät ole rosvoja, vaan omien kansalaistensa ja Venäjän kansalaisten etuja ajattelevia filantrooppeja, hyväntekijöitä ja ihmisrakkaita arkisankareita. Venäjän kansa – tuo vallanpitäjiensä murhanhimossa rypevä joukko – ansaitsee jotain paljon parempaa, eli sellaista, mitä me – eivätkä venäläiset vallanpitäjät - sille määrittelemme. Venäläisten pitää tietysti saada valita vallanpitäjänsä demokraattisesti ja autonomisesti – tosin sillä ehdolla, että näiden vallanpitäjien on oltava meidän mieleen. Unohdin tämän tosiasian ja pyydän siksi anteeksi.

Unohdin tyystin myös sen toisen tärkeän ”totuuden” - siis ”totuuden”, jonka mukaan vain Venäjän vallanpitäjät tukahduttavat omassa maassa tapahtuvaa arvostelua lietsomalla vihamielisyyttä naapurivaltiota kohtaan. Missään muuallahan sellaista ei missään nimessä tapahdu, Herra paratkoon! Mitäpä väliä esimerkiksi sillä, että esimerkiksi Georgiassa oppositiota tukahdutetaan vieläkin verisemmin kuin Venäjällä ja yritetään kääntää kansan viha Venäjää vastaan sen sijaan, että annettaisiin kansalle mahdollisuudet kritisoida omia vallanpitäjiä? Sillä ei ole väliä niin kauan, kun Saakashvili on ”meidän” puolellamme ja ajaa maataan aktiivisesti rauhanpuolustajien kerhoon Natoon.

Unohdin myös sen kolmannen – mahdollisesti kaikkein tärkeimmän ”totuuden” - eli sen, että vain venäläiset tiedotusvälineet (siis ne, jotka _eivät_ arvostele vallanpitäjiä) kirjoittavat aina valheellista propagandaa ja läntiset tiedotusvälineet poikkeuksetta kristallinkirkasta totuutta. Tämä unohdus oli ehkä kaikista suurin syntini. Pyydän anteeksi. Pyydän anteeksi kolme kertaa.

On kahdenlaista propagandaa: sellaista johon me itse uskomme, sekä sellaista, jonka me uskomme propagandaksi.

"Venäläiset on lietsottu suureen vihaan virolaisia kohtaan - tämän tietävät hyvin kaikki. Muun väittäminen on mustan pesemistä valkeaksi."

ELÄKÖÖN!!! Jukka Mallinen tuli ja kertoi meille kaikille TOTUUDEN!

”Kansalaisfoorumin edustajat toteavat, että suomalais-ugrilaisten kansojen liike on noussut kongressissa esiintyneiden ristiriitojen myötä ensimmäistä kertaa yleiseurooppalaiseen tietoisuuteen.”

Mielenkiintoista, miksi Venäjän vallanpitäjät vaivautuvat järjestämään tällaisia suomalais-ugrilaisia maailmankongresseja, joissa ”suomalais-ugrilaisten kansojen liike on noussut ensimmäistä kertaa yleiseurooppalaiseen tietoisuuteen.”? Minulle kun on kerrottu, että liikettä pyritään päinvastoin tukahduttamaan. Ei tukahduttaminen onnistu maailmankongresseja järjestelemällä – eivätkö ”Kremlin roistot ”sitä ymmärrä?

Eivätkö ”Kremlin roistot” myöskään ymmärtäneet sitä, että mikäli olisi haluttu välttyä ”ristiriidoilta”, olisi kannattanut jättää se vihattu Viron presidentti kutsumatta ja evätä muiltakin ”toisinajattelijoilta” viisumit. Jostain syystä näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Venäjän vallanpitäjät ovat samat koulut käyneitä, kuin neuvostojohtajat. He mielellään järjestävät juhlia, mutta estävät todellisen kansalaistoiminnan. Näyttävät foorumit on tarkoitettu kiillottamaan Kremlin kuvaa, ei edistänään asioita. Venäläisenä (ja entisenä toimittajana) tiedän sen hyvin - mikään virallinen kerähmö ei kanna konkreettisia hedelmiä. Sen tarkoitus on viestittää maailmalle: katsokaa, mehän maksoimme hotellit ja laivaristeilyt, tällaista tasoa ei ole nähty misään muualla.
Toisinajattelijoiden viisumikielloista puheen ollen, kannattaisi lukea Hautalan Venäjä-teesit.

"Sen tarkoitus on viestittää maailmalle: katsokaa, mehän maksoimme hotellit ja laivaristeilyt, tällaista tasoa ei ole nähty misään muualla.
Toisinajattelijoiden viisumikielloista puheen ollen, kannattaisi lukea Hautalan Venäjä-teesit."

Joo, olisin voinut kirjoittaa itsekin tämän saman ”analyysin”, arvasin, että se tulee olemaan sinun argumenttisi. Pidät siis Kremlin vallanpitäjiä edelleen niin naiiveina, että he luulevat, että järjestämällä vähemmistökansojen kongresseja ja kutsumalla sinne toisinajattelijoita ja ”vihatun” Viron poliittisen eliitin ja tiedotusvälineiden edustajia, he kiillottavat sillä julkikuvaansa ja välttyvät kaikelta ylimääräiseltä negatiiviselta huomiolta? No, kiillottuiko Kremlin julkikuva esimerkiksi sinun silmissäsi? Vai näetkö ”Kremlin savuverhon läpi” meitä muita paremmin vain siksi, että olet itse asunut venäjällä ja toiminut toimittajana?

Olen lukenut Hautalan teesit, enkä löytänyt niistä mitään uutta saatika mielenkiintoista. Edustaako Hautala sinulle sellaista auktoriteettia, että kaikkea hänen sanomaansa voidaan pitää ”Jumalan sanana”? Minulle hän ei edusta.

Kommentteistasi päätellen Kremlin johto on onnistunut tavoitteessaan aika hyvin. Ja kyllä, näen asiat selvemmin juuri siksi, että tunnen systeemin sisältäpäin. Se ei ole olennaisesti muuttunut, paitsi että on korruptoituneempi ja ovelampi kuin ennen.

Tähänkö järkiargumentit nyt sitten loppuivatkin?

Ja joo - kyllä. Olen yksinkertainen ihminen jota Kremlin on helppo sumuttaa, en tunne ”systeemiä” ja Kremlin propaganda uppoaa minuun kuin sulaan voihin. Onneksi on kuitenkin kaltaisiasi ihmisiä, jotka näkevät sen ”väärän” propagandan sumuverhojen läpi ja osaavat kertoa meille kaikille muillekin sen oikean TOTUUDEN.

"Siksikö, että Venäjän karhu sodanhimoissaan haluaisi välttämättä jonkun syyn hyökätä Viroon, alistaa sen kansan orjuuteen ja viedä Virosta ne kaikki mittaamattomat ja valtaisat luonnonvarat, joita ei Venäjällä itsellään ole?"

Kummallinen ajatus totta tosiaan. Eihän Venäjä ole aiemminkaan miehittänyt Viroa... Ja jos nyt joskus historian juoksussa ihan puolivahingossa olisikin miehittänyt, niin ei ainaskaan sen suurten raaka-ainevarojen vuoksi. Ai niin mutta tietysti virolaisten täytyisi ymmärtää, että se suuri uhka on USA, kun ne preeriaintiaanitkin joutui kärsimään. Ja joo, muuallakin on kaikenlaista vääryyttä, mikä varmaan Lennart Merta ja muita tuhansia virolaisia Siperiaan karkotettujakin lohdutti aikanaan.

Joo Pekka, sekoitetaan vaan iloisesti Venäjä ja Neuvostoliitto, kuten nykyään niin monissa yhteyksissä tapana on.

Siihen aikaan, kun Lenart Merta Siperiaan häädettiin, oli valtion nimi Neuvostoliitto, sen peräsimessa gruusialainen sotahullu (kuulostaako ajankohtaiselta?) ja Venäjä noin 55% Neuvostoliitosta - sekä pinta-alallisesti, että väestöllisesti.

Yhdysvallat sen sijaan on rauhantahtoinen valtio, jonka rauhanohjuksia pitäisi saada kaikkiin Euroopan maihin, eikä pelkästään Puolaan ja Tshekkiin.

Mutta anteeksi nyt taas. Nämä ajatuksethan ovat vaan "Tehtaankadun agenttien" ja "Kremliläisen propagandan" sekoittamien vääräuskoisen pään kirjoituksia :)

\\\"Joo Pekka, sekoitetaan vaan iloisesti Venäjä ja Neuvostoliitto, kuten nykyään niin monissa yhteyksissä tapana on.\\\"

Sekaisin menee myös itse pääkallopaikalla, sillä muistammehan me Marti hyvin, että tänä herran vuonnakin 2008 Neuvostoliiton valtiolipun sirppi ja vasara liehuivat ylpeästi Punaisella Torilla Neuvostoliiton sotilaallisia urotekoja (mm. Viron miehitys) juhlivassa sotilasparatissa. Ja paraatin otti vastaan vanhaan neuvostotapaan suuri johtaja V. Putin, jonka mielestä Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun \\\"suurin geopoliittinen tragedia\\\". Vastuullinen poliitikko ei tietysti puhu vain lämpimikseen, vaan kyllä tällainen tragedia on pyrittävä toki oikaisemaan tulevaisuudessa vai mitä Marti?